居住福利和体面住房是国民权利而非恩赐

是保障对象的全民性二、是保障内容的福利性三、是权利与义务的不对等性四、是保障待遇的公平性和高层次性弗里德曼关于教育凭单的计划。美国在教育方面的福利原，一个的经济效益比较高自然也不会亏待员工所以央企的员工待遇一般也要比经营性单位高出很多。综上所述不管是从发展前景还是从福利待遇来看央企都是要高于国企的，是国家或社会依法建立旨在保证国民生存权、促进国民生活水平提高、维护社会稳定和良好的社会秩序具有经济福。

北漂月薪6000在北京买房难吗

这个就是理想与现实的冲突。
现在刚毕业的大学生都要去一线城市北上广深去找工作，一呢是机会多，二是你身边的朋友同学，也会去一线城市去找工作，这样就会形成规模效应，你的工作，你的人脉都在一线城市，你越来越不愿回你的家乡。
如果你的家乡发展的好，或者父母给你安排了一个钱多事少离家近的工作，可能你也会考虑。但是如果回家没有什么大的发展的话，还不如留在大城市放手一搏，也许会有一个美好的明天。
而且近几年大学生毕业人数激增，每个人在心底的认知都是，一个大学生如果回到家乡没有一个很好的工作，你周围的亲戚朋友，会怎么看待你？感觉你这几年书白读了。
那在大城市机会多，资源也多，兴许你就会有一个站起来的机会，那买房买车就不是什么大问题了。
归根到底还是要看个人要怎么想，有的人就是天生的小富即安，他认为我一个月三五千块钱的工资，成家立业，以后就可以了，那有的人是有野心的，不愿在家乡拿着死工资，过着一眼望到头的日子，很希望在大城市里，能创造出自己的一番天地。
希望每一个在大城市奋斗的年轻人，注意自己的身体，把握自己的机遇，成就每个人的一番事业。
喜欢的朋友点赞哦，也希望对题主所提出的问题有所帮助。

政协委员建议为青年等关键群体提供保障工作

我是非常赞同这个建议的，政府就应该为这些青年提供更多的保障性住房。特别是很多刚毕业的青年，工资不是很高，但是却要承担巨额的租房费用，导致这些年轻人根本就没有积蓄，而且每个月都入不敷出，甚至还有不少人经常被房东撵走，住所极其不稳定，导致这些年轻人的生活压力非常的大，所以政府应该给他们提供更多的保障租房。

其实现在已经有很多城市在建设保障性用房，就是为了解决这些年轻人的居住问题，毕竟现在的房价非常的贵，许多人努力一辈子也买不起一套房子，所以许多年轻人就选择躺平，变得没有积极性，所以政府要为这些年轻人提供保障型住房，以此来提高这些人的工作积极性，让他们的生活开支减小，有更多的钱来进行消费，以此来保证国内经济的正循环。

年轻人的住房问题一直都存在，想要解决肯定需要时间的沉淀，但是我觉得政府一定要多去建设一些保障性的房子，主要为这些年轻人进行提供，这样才能把更多的人才留住，高房价，已经给这些年轻人带来了很多的负面影响，政府应该给予年轻人提供衣食住行各方面的优惠，让他们的住房压力减小，生活变得更加的幸福。

这些年轻人不应该只为房子发愁，应该把更多的精力用于工作和生活中，这样才能更好的进行科技创新，才能不断的提高工作效率，现在很多青年都有黄带，这其实是一个非常不好的信号，这些青年感觉压力非常的大，而且上班也很劳累，应该让这些年轻人都有一个自己的家，而且政府提供的保障性住房越多，更好的稳住房价，保持房地产市场的稳定性。