Intel至强终于冲到56核心：8倍性能提升、功耗比AMD上代低68％ 英特尔56核至强处理器

还支持AMX扩展指令提升AI性能INT8INT32整数累加运算的峰值吞吐相比AVX512指令集高出多达8倍。有趣的是虽然至强Max的热设计功耗高达350WIntel宣称同样的HPCG性能下可比AMDMilan,WelcometotheAMDCommunityCommunityActivityStartaDiscussionRyzen5900xbyKrzysztofJourneymanIIIinPr。

处理器英特尔xeon至强E5-2650怎么样

带动GTX1060最好是 单核性能强一些的，CPU-Z单核跑分400以上，且4核8线程以上的CPU
一般来说，4代的 I7 4770K, 或E3 1241 V3以上就可以了
AMD 的一代锐龙 R3 1400以上
2,3代的I7稍微超频也可以达到
E5645为服务器拆机洋垃圾，架构老旧，相当于1代的I7且频率比一代I7还低很多
CPU-Z单核跑分大约是 270分左右，最多带下GTX950，如果有能超频的主板超到4G
跑分大约是330分，带GTX1050TI还是可以的

amd的cpu和intel的cpu哪个好

AMD是低端，英特尔是中高端，AMD不能和英特尔比，因为我们讲流畅性能都是讲单核心性能，多核心是多任务，英特尔的比AMD好，所以AMD价格一直不稳定，而且便宜多了，像多任务，2D游戏或者小游戏休闲浏览网页，就AMD速龙II四核足够，如果有点小发烧，能玩部分游戏，那么第二代或者第三代I3足够，当然显卡也要配个HD6770左右以上显卡，这样配置效果不能全开，能通吃目前市场上所有游戏，第二代第三代I5系列处理器，显卡跟上通吃游戏，而I7和I7至尊版处理器，显卡跟的上，三个屏幕同时运行3D大型游戏设计视频等，无压力，多开几个都行，而AMD第二代最高的8150八核心显卡1000出头价格，但是性能和1000出头的第二代最高I5 2500K性能综合差不多，但是英特尔核心好，大任务I5胜出，所以I7第二代或者第三代秒了AMD所有处理器，因为AMD现在拼的是主频和核心数量，核心性能确实输给了英特尔
如果你要相对应比性能的话，AMD速率II四核心的处理器631 640 641 651 等，综合略输给英特尔第二代I3系列处理器，翼龙II955 965之类，比速龙II更好，速龙没有3级高速缓存，性能略和英特尔I3高些，AMD的推土机四核 翼龙六核心处理器综合性能输给I5，八核心的推土机 8150 8120则和对应的第二代I5处理器差不多，但是我上述对比只是大概的综合性能，论单任务的话英特尔的还是胜与AMD
而目前主流的英特尔至强处理器E3-1230V2是I5价格，I7的性能，（就是I7不超频阉割核心显卡得处理器，对于主板要求低，400多的B75主板足够）当然如果不装显卡情况下，那么AMD很多则比英特尔好，当然能装的起I3系列以及以上处理器的都应该配备独立显卡，普通办公200多300左右的英特尔赛扬处理器足够，核心显卡足够运行
还有AMD的功耗比起相对应英特尔来说，功耗大出好多，第三代英特尔和第二代性能差不了多少，主要是对功耗进行了降低
而楼上第一个处理器秒了第二个性能，同样四核也就是说多任务情况下第二款推土机没有优势，而对于单个大任务，上面的I5则强于下面的推土机一大截，当然显卡跟得上情况下，I5 2300基本上，不说所有，只要系统无问题情况下，能玩市场上所有的游戏

处理器英特尔xeon至强E5-2650怎么样

带动GTX1060最好是 单核性能强一些的，CPU-Z单核跑分400以上，且4核8线程以上的CPU
一般来说，4代的 I7 4770K, 或E3 1241 V3以上就可以了
AMD 的一代锐龙 R3 1400以上
2,3代的I7稍微超频也可以达到
E5645为服务器拆机洋垃圾，架构老旧，相当于1代的I7且频率比一代I7还低很多
CPU-Z单核跑分大约是 270分左右，最多带下GTX950，如果有能超频的主板超到4G
跑分大约是330分，带GTX1050TI还是可以的

amd的cpu和intel的cpu哪个好

AMD是低端，英特尔是中高端，AMD不能和英特尔比，因为我们讲流畅性能都是讲单核心性能，多核心是多任务，英特尔的比AMD好，所以AMD价格一直不稳定，而且便宜多了，像多任务，2D游戏或者小游戏休闲浏览网页，就AMD速龙II四核足够，如果有点小发烧，能玩部分游戏，那么第二代或者第三代I3足够，当然显卡也要配个HD6770左右以上显卡，这样配置效果不能全开，能通吃目前市场上所有游戏，第二代第三代I5系列处理器，显卡跟上通吃游戏，而I7和I7至尊版处理器，显卡跟的上，三个屏幕同时运行3D大型游戏设计视频等，无压力，多开几个都行，而AMD第二代最高的8150八核心显卡1000出头价格，但是性能和1000出头的第二代最高I5 2500K性能综合差不多，但是英特尔核心好，大任务I5胜出，所以I7第二代或者第三代秒了AMD所有处理器，因为AMD现在拼的是主频和核心数量，核心性能确实输给了英特尔
如果你要相对应比性能的话，AMD速率II四核心的处理器631 640 641 651 等，综合略输给英特尔第二代I3系列处理器，翼龙II955 965之类，比速龙II更好，速龙没有3级高速缓存，性能略和英特尔I3高些，AMD的推土机四核 翼龙六核心处理器综合性能输给I5，八核心的推土机 8150 8120则和对应的第二代I5处理器差不多，但是我上述对比只是大概的综合性能，论单任务的话英特尔的还是胜与AMD
而目前主流的英特尔至强处理器E3-1230V2是I5价格，I7的性能，（就是I7不超频阉割核心显卡得处理器，对于主板要求低，400多的B75主板足够）当然如果不装显卡情况下，那么AMD很多则比英特尔好，当然能装的起I3系列以及以上处理器的都应该配备独立显卡，普通办公200多300左右的英特尔赛扬处理器足够，核心显卡足够运行
还有AMD的功耗比起相对应英特尔来说，功耗大出好多，第三代英特尔和第二代性能差不了多少，主要是对功耗进行了降低
而楼上第一个处理器秒了第二个性能，同样四核也就是说多任务情况下第二款推土机没有优势，而对于单个大任务，上面的I5则强于下面的推土机一大截，当然显卡跟得上情况下，I5 2300基本上，不说所有，只要系统无问题情况下，能玩市场上所有的游戏