早些时候随着东芝西数、Intel等一众原厂颗粒厂商宣布进军QLC闪存市场关于闪存颗粒的讨论又被推到了风口浪尖。其实关于SSD的争论还远不止于此比如各种接口对速度的影响、理论跑，QLCSSD的出现主要是为了取代大容量的HDD的就目前的技术来说TLCSSD已经能够达到TB级别了。但是其昂贵的价格并不是大部分消费者能够接受更不能说取代HDD了而且QLC就不一样了，在此大背景下QLC闪存就应运而生目前已经。
固态硬盘qlctlc哪个好
qlc好。区别如下：
1、稳定性与寿命方面
QLC由于单位存储密度更大，是TLC的两倍，所以其电压更难控制，从而影响到性能以及稳定性；而Intel 660P采用QLC闪存的写入总数据量大约为100TBW，只是同样容量西部数据SN500采用TLC闪存的三分之一左右，因而我们也能够对比出QLC寿命相较于TLC会低很多。
2、性能方面
虽然采用QLC闪存颗粒的SSD在缓存容量内也能够达到与TLC相近的读写速度，但是一旦缓存耗尽后其持续写入速度将会大幅下跌，甚至速度会不敌传统的机械硬盘。
3、成本方面
不过QLC闪存颗粒也不是没有优势，它的生产成本相较于TLC更低，虽然目前QLC的技术可能还不够成熟，但是也许在未来随着成本的下降，取代机械硬盘也不是没有可能。当然，这还需要时间去验证，作为消费的我们也不用着急，如果QLC技术发展更为成熟，肯定会有很多闪存厂商争先恐后推出容量更大，价格更优的SSD。
如何看待qlc颗粒的固态硬盘和机械
QLC是好的技术，但目前的新技术的成本优势没有很好反馈到我们消费者身上，QLC SSD现在还是太贵了。
其实从历史的角度讲，闪存颗粒从SLC到QLC，是科技的进步，让厂商们能用同样的晶圆制造出更大容量的SSD，让SSD的制造成本和售价降低，还记得当年SSD刚出来是一个120GB的都七八百，现在只要100多块钱了，也让SSD走进了千家万户，许多如今装机都是采用纯固态的装机方案的小伙伴可能无法想象当时我们要怎么挤预算才能给主机加一块固态的窘境。
简介
而价格更划算，性价比更高，但有技术缺陷的QLC固态，在未来的目标应该是取代机械硬盘，它与TLC固态不是一个竞争的关系，而是互相弥补的关系，未来一个标准的装机方案可能就是NVMe TLC SSD用作系统盘，然后购买大容量QLC SSD当作仓库盘。
我们出这期内容的原因是想让大家不要排斥QLC SSD，但也不是建议大家去买QLC SSD，因为一个SSD值不值得买终究还是看价格，只要够便宜，就是真香。
1.《TLC颗粒SSD的好日子不多了 厂商放言：必被QLC取代》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《TLC颗粒SSD的好日子不多了 厂商放言：必被QLC取代》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.qujk.net/teac/940.html
