英首相因岳父公司仍在俄营业被围攻

英国《卫报》当地时间4日爆出了一则“猛料”称由首相苏纳克的岳父纳拉亚纳·穆尔蒂创建的印度著名IT印孚瑟斯(Infosys)仍然在俄罗斯首都莫斯科留有一处办公室开,8月8日由中国禁毒基金会、黑龙江省禁毒办、齐齐哈尔市禁毒办、无限极(中国)组织开展的“健康生活无毒人生”禁毒公益健步走暨“无限极·禁毒科普教育园地”项目揭牌仪式正式举行,前几苏纳克才被曝出一则丑闻苏纳克岳父创建的一家印度著名I。

英国财政大臣苏纳克是印度裔吗

苏纳克出任英国首相后，印度人呼吁英国将镶嵌在英国王冠上的“光明之山”钻石归还印度。

印度人这种随便认亲的自来熟也算是个特殊能力了。问题是苏纳克到底是不是印度人他们根本没搞清楚。苏纳克出生在英国，他祖籍所在地在巴基斯坦境内。说起来他不能算是印度裔，应该算是巴基斯坦裔，能给印度好脸反倒奇怪了。

即使抛开苏纳克祖籍到底在印度境内还是在巴基斯坦境内这个问题，作为一个归化英国的亚裔，苏纳克也很可能会因“皈依者效应”而对印度采取更不友好的态度。

不仅对印度，因为肤色的关系，苏纳克对英国来说始终是个“外人”。因此他刚刚上任，内阁就有多人宣布辞职。这是对他不信任、不接受的表现。

为了让英国人接受他，苏纳克很可能表现得比英国人还要“英国人”。

他也许可以因为信奉印度教而手持《薄珈梵歌》宣誓，也许可以从食谱里去掉所有牛肉。但在对待欧美和第三世界的态度方面，他一定会表现得具有“西方精神”，会比欧洲人更像殖民者。就好像身为非洲裔的奥巴马积极发动对利比亚、索马里的军事打击一样。

别说印度想收回“光明之山”是痴心妄想，第三世界国家都得警惕苏纳克会不会为表忠心搞出什么幺蛾子来。

我想说三哥是不是还不知道，新上来的这位首相全家都在美国呢，他本人也有美国绿卡，他能代表英国利益就不错了，能帮印度那才是怪了。

每次这种新闻下面，总会有一堆人高呼印度人最团结，一看到这说词就想发笑。那啥，印度人要能团结得起来，还会四分五裂几千年只到被英国殖民才捏出一个国家吗？

不过，我劝这些印度网友不妨往好处想：苏纳克就算不帮印度，也不会反印度。就这一点，三哥确实是比某些跑出去的华人强得多了。

英国的首相是如何选出来的

当地时间9月6日，英国女王伊丽莎白二世将任命伊丽莎白·特拉斯为英国新一任首相。继撒切尔夫人、特蕾莎·梅之后，特拉斯成为英国史上第三位女首相。
特拉斯曾任约翰逊内阁的外交大臣。此次出任首相，是因为她在保守党党首竞选中击败了前任财政大臣苏纳克，双方得票数是81326：60399。
特拉斯是谁？为什么是她？
一
两个月前，约翰逊在政治丑闻的巨大压力下宣布辞去保守党党首。为选出新党首，保守党内厮杀角逐激烈，从最初11名候选人，到最后剩下苏纳克与特拉斯二人PK。
特拉斯与苏纳克（图源：视觉中国）
身为印度裔的苏纳克曾一度大幅领跑选情。他毕业于牛津和斯坦福大学，曾任职高盛，精英感十足，家境优渥，岳父号称“印度比尔·盖茨”。眼下英国经济正遭受严重冲击，通胀飙升至40年最高水平，民众生活成本和能源价格压力巨大。外界普遍认为，相比特拉斯，苏纳克更有专业能力应对经济问题。
但7月下旬进入保守党党员投票阶段后，苏纳克支持率就一路下滑。分析认为，“忠诚度”和“种族问题”是苏纳克的两大硬伤，是决定性的胜负手。毕竟，两名候选人同属保守党阵营，政策主张大方向相差无几，区别仅在减税时间与程度、对华强硬程度、对企业帮扶力度等方面的分寸。
至于忠诚度，主要是指苏纳克与时任卫生大臣贾维德掀起了约翰逊内阁的辞职潮。相比之下，特拉斯一直是约翰逊的坚定支持者。《卫报》称，在议员们眼里，苏纳克是“背后刺伤鲍里斯（约翰逊）的人”，要投票选新党首，“绝不能是苏纳克”。
种族问题就更明显了，他是印度裔，英国从未出现过非白人首相。尽管英国的民调显示，84%的英国人“能接受少数族裔担任首相”，但苏纳克的支持者们坚持认为，此次首相选举过程依然受到潜在的种族主义影响。
英国的保守党党员人数逾17万，约占英国人口的0.3%，其中63%是男性，95%是英国白人；约80%为中产及以上阶级，76%支持脱欧；党员年龄偏大，平均57岁，四成党员超过65岁，只有6%的党员年龄在25岁以下。保守党党员在社会和经济问题上更倾向右翼，关心移民带来的问题，不太关心气候变化等。眼下，他们最关注的是生活成本的上升。
英国能源价格飙升，名为 “别付钱”的英国民间组织发起拒付能源账单活动，超7.5万英国人承诺加入。
二
特拉斯是“75后”，现年47岁，2010年进入英国议会，曾担任英国司法大臣兼大法官（英国1000多年来首位女性大法官）、英国政府欧盟事务首席谈判代表、国际贸易大臣、外交大臣。
自去年成为外交大臣起，媒体对特拉斯的关注度就一路上升。模仿撒切尔、野心勃勃、对中俄强硬……这都是媒体给她贴的标签。
有人说，特拉斯变化很大：任议会副国务卿期间，特拉斯曾支持推动孔子学院在英国的发展，短短几年后，特拉斯就在竞选中因“猛烈”言论被视为对华鹰派。
事实上，特拉斯的“变”是一贯的。她出身于左派家庭，曾支持大麻合法化和废除君主制，但最终抛弃自由民主党，投入右翼保守党阵营，让她的老爹异常愤怒；2016年脱欧公投，特拉斯曾在推特上支持留欧，因为“符合英国经济利益”，但最近又一改说辞，坚定支持脱欧。有分析说，“也许她只是赞同能赢的那个”。
英国工党认为，与约翰逊相比，特拉斯更可预测，因为她身上的很多特质没变过。
比如模仿撒切尔夫人。成为外交大臣后，特拉斯被指多次模仿撒切尔夫人的着装和造型。与撒切尔一样，特拉斯也是新自由主义经济理论的忠实拥趸，支持低税收、小政府、少监管、鼓励竞争。她曾在合著中反对政府干预，倡导自由市场政策，还将英国工人形容为“世界上最糟糕的懒汉”，引发不小争议。
特拉斯模仿撒切尔夫人，在爱沙尼亚乘坦克兜风“警告”俄罗斯（图源：外媒）
三
特拉斯的另一大特点是“总想赢”。她从小就是学霸，曾任牛津大学自由民主党主席，担任外交大臣后，她争强好胜的性格更加明显。
在与俄外长拉夫罗夫会见的“名场面”中，特拉斯狠批俄罗斯。拉夫罗夫突然反问：“您承认俄罗斯对罗斯托夫和沃罗涅日地区的主权吗？”思考片刻，特拉斯直接回“英国永不承认俄罗斯对这些地区的主权。”但事实上，这两个地区的确是俄领土。在外交老手面前，特拉斯反倒闹了个大笑话。
特拉斯的弟弟回忆，哪怕玩游戏，姐姐也是必须赢的人，她会为了赢而作弊，或创造算法计算如何获胜。如今，她依靠对竞争规则的透彻理解、对选民所需的准确回应，成了“英式民主”的赢家。
但现在这个英国首相可不好当。
由于能源价格飙升、通胀一路走高，英国面临“50年来最糟糕的困境”，英国央行警告经济增速放缓甚至萎缩，衰退风险或将持续到2024年。前首相布朗警告，今冬，将有近半数英国家庭陷入“燃料贫困”。大幅减税是特拉斯提出的主要对策，效果仍待检验。由于主张增加军费，不少英国民众担心特拉斯对俄罗斯和欧盟的强硬立场会让英国“付出更多经济代价”。
在疫情仍未退散、全球经济增长乏力的当下，新首相还能不能继续赢？这取决于她是不是能很快回到英国的政治传统——实用主义。