防疫不能层层加码要说到做到 层层加码防疫过头

国务院联防联控机制召开发布会，再次强调防疫不能一刀切、层层加码，并点名一些地方“上有政策下有对策”地随意静默、封城代替管控，以及用附码、弹窗的形式限制人员出行等,年初以来全省各级公安机关持续加大对危害质量安全特别是危害防疫物资安全犯罪活动打击力度先后侦破危害质量安全犯罪案件219起抓获犯罪嫌疑人270人收缴各类,最近国务院联防联控机制召开发布会再次强调防疫不能一刀切、层层加码并点名一些。希望《防疫不能层层加码要说到做到》一文对您能有所帮助！

低风险地区到低风险地区行程卡

具体措施主要是关于替代方案的问题，很多城市也推出了专门替代行程卡的措施。

在我们防控新冠疫情的时候，行程卡本身起到了重要的作用，我们也可以利用用户的行程卡来判断用户是否出入各种场所。事实上，因为行程卡本身和核酸检测的结果密不可分，行程卡也会有相应的时效性，所以行程卡其实会阻碍人口流动。当新冠疫情已经没有那么严重的时候，我们不仅可以取消行程卡上的星号，甚至可以全面取消行程卡。

我们不能因为疫情的防控工作而层层加码。

虽然很多地区的行程卡已经取消了星号，但对于这些地区来说，因为当地的工作人员为了充分执行工作，所以很多地方可能会通过各种方式来层层加码。这是一种非常搞笑的行为，因为他们会为了自己的工作结果而去强行要求居民做各种防护工作，这种行为也会限制居民的正常活动。

我们可以做出行程卡的替代方案。

在取消行程卡之后，我们完全可以用别的方案来直接替换行程卡，甚至可以选择主动延长核酸检测的有效时间。对于那些低风险地区来说，因为相关地区本身就没有新冠疫情的确诊病例，我们完全没有必要按照48小时甚至24小时的结果来出具证明，因为这种行为不仅会劳民伤财，同时也没有任何意义。

我们也需要进一步区分显示信息。

当用户进行核酸检测以后，用户的核酸检测结果本身会显示在行程卡上，但因为这种显示方式本身比较单一，所以我们很难充分利用核酸检测的结果。以我个人来看，我们需要在核酸检测的结果上提供更多选项，在需要出具证明的时候，我们只需要把相关选项提供出来就可以了，没有必要频繁进行核酸检测。

返乡政策禁止层层加码,一些地方

因为层层加码浪费了防疫资源，属于懒政行为，既不利于有效率地防控疫情，还损坏了政府形象，因此返乡不能层层加码。

2021年1月31日国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委相关负责人表示，“层层加码”和“一刀切”，既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费。

各地要规范落实2021年春运期间的疫情防控要求，科学精准做好疫情防控的相关工作，不得在现行政策的基础上擅自“加码”、“层层加码”，不得在工作中搞“一刀切”。

具体来说，对于北京市以外的省份，要做到“六个不”：不得随意禁止外地群众返乡过年；不对返乡人员实施集中和居家隔离措施；不对低风险地区跨省流动到城市的非重点人群进行核酸检测；不对省域内低风险地区返乡的非重点人群查验核酸检测证明；

不对省域内返乡人员进行居家健康监测；不得随意延长居家健康监测的期限。各地应该及时纠偏，国务院联防联控机制综合组将密切关注各地政策的执行情况，对执行政策明显不符合要求的情况，将予以通报，要求立即整改。

地方防疫政策层层加码，归根究底在于部分领导干部缺少担当。相较于劳神费力地管控流动人员，把群众限制在家里或"一刀切"禁止返乡，显然要省心得多。但是，部分领导干部不担当，不仅会增加基层防疫成本，也会给返乡人员制造麻烦，增加社会矛盾。

地方防疫政策层层加码，还有损政府形象。2020年的抗疫经验表明，严格、准确、不打折扣地落实中央相关防疫政策，足以打好抗疫阻击战。与病毒较量一年之后，一些地方重新回到"层层加码"这种初级段位，充分暴露了当地领导干部治理能力不达标。

当然，地方防疫政策层层加码，也不排除有几分"自保"考量——有些地方问责泛化，出现疫情不问青红皂白就要问责人。因此，要真正防范地方层层加码，也必须防范"问责层层加码"，问责要精准、稳慎，让领导干部敢于担当，敢于落实精准防疫政策。

参考资料来源：中国政府网——返乡防疫政策“层层加码”“一刀切”是懒政、寒假后正常开学……最新消息！

参考资料来源：光明网——新华社评：返乡政策禁止层层加码，一些地方该纠偏了！