你认为金庸和古龙单论文笔来说，谁更优？ 为什么金庸的武侠小说能获得如此高的评价

金庸的文笔比古龙好？不一定。金庸胜在架构，一本小说包罗万象，文地理、市井百态尽在掌控,容易被不明觉厉，描写的成分也比较多，含量比古龙多，但是这也不能作为古龙文笔不如金庸的证据,而金庸的小说文笔虽好，但绝对不优于古龙。金庸小说杰出的地方，是高超的故事结构。如果作个比喻的话,所以说Mate50Pro在续航方面比小米12SUltra更有优势。因此，综上所述来看，小米12SUltra的硬件配置更加出色，性。

你认为古龙和金庸谁的作品更出色,为什么这么多

古龙和金庸都是写武侠小说的大家，而且两个人都有非常优秀的作品，对于很多武侠小说的爱好者来说，他们都是偶像般的存在，创作出了非常多经典的角色，带给大家非常多有趣的武侠故事，而两个人其实在自己的武侠小说创作上都有自己的优势，如果一定要比较，我认为两个人是各有千秋的，不分高下的。

其实如果要比较古龙和金庸的话，那么就是要从多个方面来进行比较，但是其实客观来说，两个人都是非常优秀的武侠小说家。其实从情感表达和故事的内涵来说，我认为古龙会更胜一筹。因为古龙的小说其实是非常具有意识流的，他要表达的很多都是具有深层含义的。他不是看字面的意思就能够很容易的理解的。所以说它的深层含义往往要比金庸的小说更加丰富一些，就是因为它有很多意识和心理上的东西，所以说更加具有内涵一点。但是古龙的小说就是因为这样，所以说让很多只是为了轻松而看武侠小说的人很容易看不懂。所以说从内容的内涵上来说，古龙会更加的具有优势，但是金庸的小说更加能够让大家读得懂，让大家感受到其中的有趣生动。

而金庸的小说故事其实有一些情节都是连贯的，不同的小说里面的人物其实是前辈和后辈的关系，甚至是父母子女的关系。所以就是因为这样子的世界观，所以相比起古龙的小说更加具有一种吸引力。金庸的小说，故事框架其实要更加大一些，世界的格局要更加宽广，就是这样子，让很多武侠小说的爱好者都感觉到非常具有探究的意思。就是因为他的时间线其实是从同一条线上经过的，就比如说黄蓉和郭靖其实就是郭襄等人的父母，但是他们却是出自不同一本小说里面这样子的一个完整的世界观构造，更加让小说爱好者感觉到仿佛置身于专属的一个武侠世界。而古龙的小说就做不到这一点，所以从世界观的构造来说，金庸要更胜一筹。

但是其实无论如何，两个人对于武侠小说的一些想法和故事情节都是非常具有自己的巧思的，都是非常具有自己的想法的。两个人都给我们的武侠小说界带来了非常轰动的改变，所以两个人都非常优秀。

古龙武侠小说和金庸武侠小说不同的原因

我更喜欢古龙，具体优势如下：

第一、古龙的前三章是一大特色，先声夺人，营造出很好的江湖氛围。金庸的前面部分相比来说，繁琐一点，不能引人入胜，但越到后面，金庸的能力就越能体现出来。古龙先声夺人，这是一大优点，金庸是渐入佳境，需要更大的耐心。

第二、古龙用语奇警，精炼，更注重气氛的渲染和人性的刻画。金庸的人物缺少变化，都是一根筋的，开头是什么脾气，后来永远是什么脾气。

古龙就不一样，求新求变，看上去斯斯文文的人物，却身怀天下第一武功和天下第一怪病，比如傅红雪，看上去可爱懂事的孩子，转眼就能下毒害人，比如龙小云。

第三、古龙不追求一招一式的动作描写，而是选择“以快制胜”的动作模式，金庸呢？那连篇累牍的打斗描写容易造成读者的审美疲劳，已经到了不得不删节的地步。

就动作而言，古龙重在精神层面的渲染，战时的心态、环境都有所体现，不拘泥于招式的描写，这是古龙高明的地方。