美民调显示「超六成美国人担心虚假信息影响中期选举投票」，如何看待这一顾虑？ 美媒:四成美国人不信...

两家媒体展开的民调还显示，49%的受访者倾向于投票给共和党候选人，而48%的人则选择投票给民主党候选人。民调：超六成人担心虚假信息影响中期选举此外，奈特基金会(Knarget='_blank'>ightFoundation)和益,所以跳反的共和党“支持者”马斯克，刻意在选前收购了传媒大托拉斯“推特”，并一反常态地在投票前,民调显示超过70%的美国选民对该国的现状不满约30%的选民对国家的状况感到愤怒。约30%的选民认为通货膨胀。

新民调:约30%的共和党支持者认为特朗普今年会复职

这个就是现实问题，虽然美国共和党内部对特朗普的态度非常的暧昧，但是特朗普在基层有很大的支持力。而现在有6成的共和党人支持特朗普去竞选2024年美国总统，这也就意味着美国的政坛上不确定性太大，不排除特朗普会卷土重来。

特朗普拥有很大支持率

特朗普本人算是一个争议性颇大的人物，有人喜欢他，有人非常的厌恶他。如果说任何一个人能够获得共和党内大部分人支持去精选下一届美国总统，那么共和党内部对于这种事情也是乐见其成。相反目前的共和党内部，对于这是否支持特朗普竞选，还是存在着很大的不确定性。党内的一些高层对他并不是很待见，有些人还是极力反对他去竞选。在他们看来特朗普就是一个危险人物，执政政策不符合美国人高层的利益。

共和党内部存在分歧

这个可以从特朗普输掉了，2020年总统大选的结果就能看出一般。要是他得罪的可都是一些美国的上层人士，大家对他十分的不满，所以抱成一团把特朗普赶出了美国白宫。但是他们忽略了一点就是特朗普的民意支持率非常的高，就算已经被撵出了白宫，但是借助于庞大的民意支持率，依然有机会能够重返。

看到这么多人支持特朗普去竞选，2024年美国总统大选，对于共和党高层来说，就是出了一个天大的难题，是否支持他去竞选。如果不支持的话，可能到时候会引起共和党大部分人不满，影响党内团结。

对于美国共和党的高层来说，似乎这个结果也不是他们想要的。不过到时候大家都反对，甚至退党的话，那么共和党根本就不是民主党的对手。对于眼下的共和党来讲，留给他们的时间真的是不算太多了。必须尽快的拿出一个章程来，是否支持特朗普。

你是如何看待美国大选的论文

一 对特朗普第一任执政期及中美贸易战的评价 个人感觉2016-2019特朗普执政的核心是：树立自己等于新时代真正美国人美国梦的唯一保证者及唯一的践行者的人设。前任奥巴马及民主党人是卖国的，给美国及美国人造成巨大损失他将竭力挽回，并一定能成功。这个核心立住了，顺理成章的他必然是2020大选唯一合理胜选者。 所有有碍于实现这一点的人和事统统无情的打倒。无论是质疑他的媒体或者民主党人，或者执行不力的共和党政府高级官员或者有碍他形象的幕僚亲信。从这点来评价，特朗普是高效专注的。 这核心和美国国家利益并不重合，甚至还有抵触。但是特朗普不在乎，所有和这个执政核心点不一致处全部怼过去，从这点出发也就理解了他对中国贸易谈判的态度。 个人推断和中国贸易谈判特朗普并不期望达成所谓的贸易协议。他最关心的是通过谈判能使他的上述核心加多少分。好多人推论若今年11月不达成协议会影响选情，我觉得恰恰相反，如果达成协议会伤害特朗普的核心支持者以及他这些年来执政的核心诉求---自己是现代美国唯一的救世主。那他会如何处理和中国的贸易摩擦呢？会持续谈判，谈判中不断放出强硬的声明，满足核心支持者的心理需求及自己的人设。同时也会不断评估当前贸易摩擦对核心选民的影响，如果确实伤害过大，则进行局部短时间的妥协，稳住这部分选票。例如近期在上海开始谈判后，应该和中国达成了部分妥协，我国同意暂时进口部分美国农产品。但是一定不会达成一个全面解决协议，因为我国说的很清楚：达成协议的前提就是回到贸易摩擦前的条件，撤销2018年来所有对华新加关税，在平等的条件下进行谈判。但是如果满足这个条件，将和他第一任期的执政核心严重冲突。 二 对2020美国大选的评价 从现在到2020大选前特朗普政府的核心关注点只能围绕大选，并且特朗普已经站在悬崖边上，没有任何退路。从民主党人在议会的种种表现来看：如果特朗普败选，将面临“韩国式前总统”的严酷的政治清算。这一点民主党和共和党人都心知肚明。 我个人认为，特朗普胜选的机率很大，只要不出现以下两个条件，特朗普就能当选。 特朗普败选的两个条件：1 2019年和2020年美国经济大衰退，股市跌掉1/3以上的市值。2 特朗普本人被“肉体消失”。 我个人观察目前美国两党政治已经严重走向“偏执化”。两党愿意互相妥协协商的建制派都已经被排挤边缘化，背后反应的是美国社会民意的撕裂和对立已经无法在目前体制下弥合。这是特朗普2016当选的基础，经过这三年的发展更是这次选举特朗普必须牢牢抓住的基本选情。所以特朗普毫不在意的挑战政治正确，挑战民主党的所谓激进“四人小组”。他就是要强化这种社会撕裂，并从中操弄社会民意。民主党人前两轮候选人的表现，我认为除了建制派的拜登好点，其他人也掌握了这点，并无耻的操作着。从这点来讲，民主党候选人正以特朗普为师，打算以彼之道还施彼身。但是我并不看好民主党人，他们行动晚了，如果2016大选推出的候选人采取这个战术和特朗普拼，还有些可能，因为那时大家都是嘴炮，就看谁更能蛊惑人心了。现在特朗普已经将2016年的嘴炮实践了3年，他有大量的实践结果支持他，并且这些年经济无论说什么并不是很差。还有，特朗普早早统合了共和党，作为唯一候选人出选，而民主党现在还在内斗，特朗普募集的竞选资金远远超过任何民主党人。最后，对于美国选民来说，反正要选一个无耻之徒，相对而言，特朗普反而更靠谱。这里面我隐藏了两个条件：1）拜登作为建制派走不到最后，无法和特朗普对决，民主党人应该吸取2016年的教训 ，最后会选一个最好的嘴炮出来。2）美国选民心知肚明这两个都是“烂货”，只能挑一个不那么烂的。特朗普3年来的表现完全满足这一点。别看现在民调都是民主党候选人遥遥领先，但是真投票时，特朗普还是会赢。碍于政治正确，许多人在民调时会反对特朗普，真正投票时却会投他一票，尤其是美国的知识分子。最后特朗普还会有惊无险的获胜。
三 2020以后的中美关系及特朗普走向
我认为目前的中美关系是今后几年的顶峰，最好也只能这样了。
特朗普在第二任执政期内的执政核心点是“确保特朗普家族的政治、经济利益。”这个核心有个上限和下限。上限是：2024特朗普退休时特朗普执政家族正式确立并被美国接纳。家族内有人在政界中持续强势立足，荫蔽家族利益，有望若干年后再战美国总统。下限是平稳交权，特朗普获得不错的执政生涯评价，不能被政治、经济清算。如果在2020开始后的四年里能实现上限，则中美关系基本可以保持目前水平不再进一步恶化。如果特朗普连执政下限都觉得有困难的话，中美关系会经再生波澜，而且不会仅限于经贸关系。可能在南海，东北亚，台湾甚至非洲，中东等海外利益都遭遇美国重大挑战。 四 对今后四年美国的展望
美国综合实力仍是世界大一大国，但是综合影响力会迅速不可逆衰落。保守估计，到2024年特朗普退休时，中国的GDP能达到美国的76%以上，如果能达到85%就应该给特朗普发一个大大的奖章，这里面一定包含着特朗普4年里对美国社会的特别努力的折腾。